Лично я сторонник того, что если и признавать свою вину, то только после того, как будут предъявлены конкретные доказательства. Чтобы не наговорить самому на себя и на этих же показаниях быть привлечённым к уголовной ответственности. Но тут бывают и исключения. Тем более, что окончательное решение по этому поводу принимает доверитель, то есть Вы или Ваши близкие.
Вину можно признать, пойти на особый порядок рассмотрения уголовного дела, в результате чего судом может быть назначено наказание, не превышающее 2/3 от максимального срока наказания. Также, можно заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. В результате указанного соглашения может быть назначено наказание, не превышающее 1/2 от максимального срока наказания.
Во всех этих случаях важно знать, что оправдательного приговора не будет, если Вы решили пойти по этому пути. То есть, Вы обязательно получите судимость и не факт, что наказание не будет реальным (реальное лишение свободы). Кроме этого, в случае досудебного соглашения с Вас точно потребуют дополнительно сообщить о других совершённых Вами или другими лицами преступления, а также сообщить следствию о других лицах, совершивших преступление, о которых следствие не знало. В связи с этим возникает этическая и моральная проблема в том, что Вы сами на себя и на близких Вам лиц должны дать показания, фактически без суда, то есть без исследования доказательств, получить судимость, а в будущем Вам возможно вместе со своей семьёй если не дружить, то существовать с теми лицами, на которых Вы дали показания. Но окончательное решение принимать Вам. В данном случае единственное, что я могу посоветовать – не торопиться с принятием подобного решения, иначе обратного пути уже не будет.